Мысли по поводу (и без повода) про времена Робин Гудов

Давным-давно была передача по ТВ про мошенников и там выступал какой-то милицейский чин, который специализировался на данном виде преступлений.

Мужик такой был… правильный. Чувствовалось, что он мошенников видит живьем, а не на бумаге в виде цифр. Так вот он сказал очень хорошую вещь. Цитировать дословно не могу, но донесу основную идею.

Когда кто-то вам активно обещает спасти вас от какой-то беды или сделать вас богатыми, задайте себе вопрос: «Неужели этот человек встал сегодня с утра и решил бросить все свои силы и таланты на решение ваших проблем и будет делать это исключительно по идейным соображениям».

Если задаваться этим вопросом почаще, то действительно можно избежать многих проблем в жизни. Это работает и в вопросах с кредитами, и с БАДами, и обещаниях приобрести чего-то за бесценок, и в обещаниях спасти вас от какой-то напасти.

Время Робин Гудов прошло.

Сейчас такой типаж в глазах окружающих — невнятный придурок со странными идеями. Однако «робин гуд» может быть очень полезен в политическом хозяйстве. Чего уж говорить, хочется верить, что существует некий герой, который сделает всю грязную работу на халяву для вашего удовольствия.

Отберет у богатых нечестно нажитое, и раздаст, нуждающимся. Нуждающиеся вроде бы как и не причем, они же ни у кого ничего не отбирали, и в то же время с прибылью. Чего уж тут, раз взялся «робингудить», пусть работает. Может когда и перепадет чего из отобранного у плохих людей.

Кстати, Робин Гуд тоже был не так уж и бескорыстен. Что-то он оставлял на бытовые нужды, и даже весело пировал с друзьями и отнюдь не орехами и грибами, которые его люди могли собрать в лесных массивах Англии. В общем-то это нормально что-то оставлять на прожитуху.

Другой момент, какой уровень считать «прожитухой». Тут уж каждый себе сам режиссер. И постановщик. Главное правильно расставить акценты в деятельности. Надо спасение и раздачу материальных благ выдвинуть на первое место, а « прожитуху» несколько заретушировать.

Первое должно казаться большим и ярким, а второе уйти в тень и не отсвечивать.

Поэтому если подумать тщательно, то на поверку оказывается, что все что за всем красиво блестящим и ярким, стоит весьма нехилая «прожитуха». А если «Робин Гуд» еще и отчаянно бьется за дело, то размеры вероятной «прожитухи» могут быть весьма впечатляющими.

Конечно, встает закономерный вопрос, а зачем все так сложно. Просто можно сделать же бизнес и некую небольшую часть пускать на благотворительность. Все это поймут – здесь доход, а вот излишки на бедных сирот. Такая ситуация может возникать тогда, когда бизнес недостаточно чист и его надо чем-то закрыть.

Опять же сложное телодвижение, но надо обратиться к личности нарцисса. Это как раз тот человек, который не очень хочет напрягаться, но получать очень хорошую и быструю прибыль. Не очень много видов деятельности с такими характеристиками являются законными.

Нарцисс знает, что это плохо, но он в этом не виноват. Люди вокруг плохие, не дают жить так как он хочет, поэтому к ним можно применять разные нечестные приемы. Ну а чтобы не поймали и любили, нужна показательная сторона и роль «робин гуда».

Роль еще дает и некие дополнительные психологические бонусы для самого «робин гуда» и дает ему некий моральный ваучер на отступление от правил и законов. Он же « за наших», и поэтому ему можно. На самом деле все-таки для героя здесь важна «прожитуха» и не более, все остальное декорации.

Поэтому если кто-то вас обещает спасти, посмотрите в его честное лицо и подумайте, действительно ли человек встал сегодня с мыслью сделать вас счастливыми.

Посмотрите, сколько человек от дел благородных оставляет себе на прожитуху. Ну и почему герой стучится именно в вашу дверь и именно вам предлагает спасение от напастей, будь-то у него и других дел нет.

Я уже писала пару раз, что в обществе пугающе растет количество нарциссов. Один комментатор мне сказал, что пора уже завязывать клеймить всех подряд и признать нарциссизм нормой, если уж нарциссов так много.

Что плохого в том, что человек себя любит и живет для себя.

Но основной момент заключается в том, что человек себя не любит. Он знает, что он далеко не айс, но винит в этом окружающих. Так он избегает страха быть несостоятельным и несовершенным. Это и выливается во всякие проблемы вокруг нарцисса.

Для нарцисса всегда есть некая группа людей, которая мешает ему быть совершенным. Все его страхи смещаются туда. О группе врагов он, как правило, ничего не знает толком, кроме того, что они отвратительны и опасны. Здесь намеренно избегается рассмотрение вражеской стороны пристально.

Дело в том, что если присмотреться, то может оказаться, что оппонент и не враг вовсе, и не угрожает. Думаете это хорошо? Вовсе нет!

Кто же тогда будет виноват во всех проблемах нарцисса?

Поэтому интеллектуальная обработка темы врага у нарциссов отпадает, как опасная для личностной структуры процедура. Лучше про оппонента не знать ничего, так легче живется. А, как известно, пробелы знаний заполняются страхами.

И далее по известному изречению Рассела нашего Бертрана «страх один из главных источников предрассудков и главный источник жестокости». Поэтому врага надо уничтожить. Ну чтобы никто не мешал жить и не пугал.

НО! Лук и стрелы нарцисс в руки не возьмет. Это опасно. Враг может легко накостылять. А потом средний нарцисс не делает грязной работы, он создан для других высоких целей. Он вложит оружие в руки других людей, путь они пачкаются и рискуют.

А сам же нарцисс будет кричать «ату!» с трибуны. Он то уверен, что там, на трибуне он недосягаем. А тот с оружием на арене, пусчай борется.

Не выйдет у него?

Можно будет его закидать тухлыми помидорами. Это наплевать, что герой был избран самим нарциссическим народом. Фигли. Не оправдал. Нарцисс никогда не винит себя в том, что выбор был не правильным.

Важно заметить, что собственно победа над врагом нарцисса не очень волнует. Ему нужно знать, что с врагом борются. Главное, чтобы борьба шла. в полной и окончательной победе он не заинтересован. Иначе, опять же, кто же будет виноват во всех бедах?

Такие люди часто говорят: «не важно, что нет эффекта, но люди же что-то делают!» Не важно что и как, но борцы за счастье как-то передвигаются в пространстве с лозунгами о спасении, а значит процесс идет.

Вообще нарциссами очень просто в этой их особенности управлять. Они хорошо ведутся на образ врага, который лишает их возможности быть теми, кем они хотят. Главное преподать правильно, а там уж их личностные психологические защиты сделают все остальное.

Лучше всех эти слабости собратьев знают сами нарциссы и используют в своих целях.

И тут самое интересное, кто же возьмет оружие из нарциссических рук? Кому это вообще надо, защищать толпу? Кто спаситель. По идее вообще это мало кому надо бороться с чужими страхами и врагами.

Вы бы пошли бить морду Ваське Пупкину, только потому, что ваш сосед Ванька Сидоров считает его плохим? Вообще это проблемы Пупкина, пусть он и сам Сидорову бьет морду.

Так вот оружие может взять эпилептоид, если он неожиданно в теме. Вообще для эпилептоида люди делятся на 2 лагеря – правильные, кто с ним согласен, и неправильные. С неправильными надо бороться. Даже больше чем бороться, их надо искоренять огнем и мечем.

Если демаркационная линия между правильными и неправильными людьми эпилептоида случайно совпадает с нарциссическими воззрениями, то он легко согласится искоренить врагов. Он это будет делать с чисто эпилептоидной настойчивостью, скурпулезностью и самоотдачей. И даже с выдумкой.

Только надо быть готовым к тому, что когда неправильных не останется, эпилептоид поделит правильных, на «совсем правильных» и « не очень правильных». Последних надо будет искоренить огнем и мечем. И так до бесконечности.

Поэтому нарциссу надо быть готовым оказаться выдернутым с трибун на арену и быть убитым тем же оружием, которое он вложил в руки спасителю.

А еще оружие может взять другой нарцисс.

Нет, не думайте, что он в натуре будет бороться с врагом! Нормальный нарцисс для этого не создан! Ну так для примера он парочку врагов может подстрелить, не сильно, на всякий случай. Вдруг если сильно получится, то могут накостылять.

Оружие это ответственность, а это для нарцисса опасно. Власть его интересует, потому, что из этого можно извлечь множество всяких приятных бонусов. Тем более раз народ доверяет ему, то нужно этим пользоваться. Заметьте, как нормальный нарцисс он морально-этическими проблемами не страдает.

Для него другие – это только источник власти и удовольствий. И чтобы оставаться там, у источника удовольствий нарцисс может пойти на все. Он может обманывать, лить грязь, убивать, унижать, лишать прав. НО! Чужими руками.

Помните, что нарциссы не созданы для грязной работы.

Поэтому он радостно передаст оружие эпилептоиду с соответствующей демаркационной линией врагов. Сам же будет оружие пользовать для парадов, чтобы все видели, что он на самом деле бдит и охраняет. А эпилептоиды, как я уже писала люди идейные и ответственные…

Поэтому, чем больше в обществе нарциссов, тем больше общество вовлекается в разные нарциссические игры с перебрасыванием ответственности, мошенничеством, поддельным робингудством, травлей отдельных групп населения и ором с трибун «ату».

При этом оружие возмездия в это время может попасть совсем не в те руки, которые могут решить проблемы этого самого нарциссического сообщества. Хотя в итоге численность населения сократить эти руки могут значительно.

Можно сколько угодно камлать на тему «силы враждебные веют над нами» и призывать героев разобраться с врагами. Однако стоит понимать, что все эти нарциссические игрища — просто топтание на месте.

Главный враг сидит у многих в голове. Именно его и надо искоренять. Да, и начать искоренение надо не с головы соседа при помощи «хороших парней», а со своей собственной. Тогда действительно будет какой-то толк для общества в целом.

ЗЫ: Все совпадения случайны.
ЗЫЫ: Нарциссы бывают разные и нарцисс не является 100% преступником. Каждый тип личности имеет свои особенности.

Автор: Наталья Стилсон

Click Here to Leave a Comment Below 0 comments